October 24th, 2005
Blogeri kao novinari
Evo jednog interesantnog člaka o blogerima i budućnosti bloganja sa www.iskon.hr. Naime, čini se da yahoo u svojim rezultatima pretraživanja misli dati istu težinu člancima profesionalnih novinara, kao i blogovima. Tvrde da Tradicionalni mediji nemaju ni vremena ni resursa da pokriju sve priče… Evo još jedne potvrde da je IC blog koncepcijski dobro zamišljen, sa vizijom koju djele i najveći svjetski portali. Evo detalja iz članka:
Yahoo News, jedno od najpopularnijih medijskih odredišta na internetu počet će od utorka testirati prošireni servis za traženje vijesti koji obuhvaća ne samo novinske vijesti i blogove, već i fotografije koje korisnici sami uploadaju te linkove na druge web-siteove.
Nekad je stvaranje glazbe bilo uglavnom privilegija školovanih muzičara. No onda se pojavilo novo doba: Elvis, Beatlesi i Roling Stones gdje autori nisu bili toliko vrhunski glazbenici, koliko su imali energije, emocija i talenta da podignu mase. Slično je i sa novinarstvom, gdje sada blogovi omogućavaju širim masama da izvještavaju o događanjima, te iznose stavove. Naravno, ipak će samo najbolji steći određeni status i čitanost, a nadam se da je i IC blog među njima.
Ovaj potez dodatno će doliti ulje na vatru u postojeću raspravu među medijskim tradicionalistima, koji pokušavaju održati strogu podjelu između vijesti i komentara, i onih koji dokazuju da su takve granice elitističke i da podcjenjuju rad "građana-novinara".
Blogove, što je kratica za web-logove, lako je publicirati na web-siteove na kojima milijuni ljudi ostavljaju komentare, od političkih analiza do osobnih komentara, kreirajući tako pučki izdavački medij koji je izazov već etabliranim medijima.
Evo što kažu oni koji smatraju da blogovi nemaju težinu jednog novinarstva:
Robert Thompson, profesor na studiju medija na sveučilištu Syracuse rekao je da je vrlo važno sačuvati razliku između profesionalnog novinarstva i osobnog komentara.
On definira profesionalno novinarstvo kao izvještavanje koje se čvrsto drži standarda točnosti, a pisanje je podvrgnuto uredničkom procesu, te se vodi računa o novinarskoj etici, premda se, kako kaže, često događa da novinarstvo pogriješi u ispunjenju ovih ciljeva.
"Ovdje je nešto što je prošlo kroz urednički proces opreka nečemu što je netko postavio, a što nije prošlo kroz ovaj proces", rekao je prof. Thompson.
A evo jednog suprotnog mišljenja preuzetoga sa već spomenutog članka na www.iskon.hr
"Što čini glas ljudi na bilo koji način manje važnim nego glas profesionalno plaćenih novinara?", pita se Jarvis. "Ne trebate imati stručnu spremu, ne morate imati mjesečnu plaću, ne trebate imati ime ispisano ispod vijesti", kaže Jarvis i odlučno dodaje:
"Ako informirate javnost, to je novinarsko djelo."
October 25th, 2005 at 8:52 am
Vrijeme ce pokazati svoje - pa tak bumo i saznali kijsti je ima pravo !!!! Super post !
October 25th, 2005 at 8:59 am
Potpuno se slažem da tradicionalni mediji nemaju vremena, a niti resursa da pokriju sve teme… i jako mi se sviđa ideja Yahoo Newsa, a to je u ostalom i ideja IC bloga.
Osim toga, budućnost, ne samo novinarstva već čitavog gospodarstva je u informatičkoj i informacijskoj tehnologiji… smatra se da se u svjetskom gospodarstvu odvija ” revolucija ” pod utjecajem mikroelektronike! Iz toga nisu izuzete niti klasične grane poput industrije… što može biti vrlo važno za budući razvoj hrvatskog gospodarstva, da prepozna taj trend i što prije mu se prilagodi!
Bez obzira na standarde točnosti profesionalnih novina i navodnu etičnost, mislim da i je i njihova slika svijeta obojena njihovom lećom i da potpunu objektivnost mogu postići samo visoko samosvjesne osobe pa bili oni novinari ili ribari…
Osim toga profesionalno novinarstvo je previše opterećeno političkim interesima i često je produžena ruka određene politike…
Koliko blogovi mogu obogatiti medijski prostor i što je još važnije informirati i educirati jevnost govori blog Administratora o politici HT-a!
Toliko…
Pozdrav!
October 25th, 2005 at 9:49 am
Ne bih ja bas rekao da su novinari produzene ruke politicara. Mozda ponekad i jest, ali u vecini slucajeva nije. Stvar je u tome sto novinari imaju svoj stav, sigurno negdje na svijetu postoji i odredjeni politicar koji dijeli taj stav. Da li onda novinarski clanak odmah treba proglasiti “produeznom rukom politike” (zato sto se stavovi poklope?). Kad bih razmisljao na tvoj nacin onda bih sada i tebe trebao proglasiti produzenom rukom onih politicara koji optuzuju novinare za nepotrebnu medijsku hajku. Ima jos jedna stvar, osjeca se medju blogerima ova ideja da je njihovo pisanje objektivnije (valjda zato sto za svoje pisanje ne dobijaju novac), ali kad se malo bolje prouci - pisanja na blogovima su puno jednostranija od vecine onoga sto se na novinama moze procitati (velike IT tvrtke vec nekoliko godina koriste blogove kao jedan on najjacih komercijalnih medija za reklamu medju developerima). Blog je lijepa stvar, ali blog nije nikako utjelovljenje idealnog i nepristranog novinarstva (najcesce je upravo suprotno).
October 25th, 2005 at 10:33 am
Smatram da blogovi imaju jednu veliku manu, a to je što masa ljudi gore piše gluposti. No u principu to je realnost kada nema nekakve kontrole. U svakom slučaju smatram da će se kroz vrijeme profilirati određeni broj blogova koji će sa svojom kvalitetom biti u rangu sa profi novinarima. Neke vijesti (puput npr. Jasninog izvještaja o utrci uljanika, ili članka o otvaranju vege kluba) su stvarno vrijedne, i ne vidim da su manje vrijedne od novinarskih.
October 25th, 2005 at 10:43 am
sigurno da nisam generalizirala stvari glede odnosa novinara i politike, ali se definitivno ne slažem s tobom puzz, da mišljenja političara i novinara slučajno koincidiraju negdje u svijetu!
a, i svi smo odavno čuli za cenzuru…
na internetu je stvari puno teže kontrolirati i cenzurirati, što može biti njegova vrlina, ali i njegova mana!
što se tiče koketiranja IT tvrtki i bloga, mislim da se sve svodi na pojedinca i njegov osobni sustav vrijednosti i normi… blogeri koji pišu za IT tvrtke sigurno su za to dobro plaćeni!
ipak vjerujem da je klasične medije lakše izmanipulirati, nego internetski prostor…
October 25th, 2005 at 10:52 am
Da, definitivno je teže izmanipulirati internet prostor, a novinarstvo se definitivno (u manjoj ili većoj mjeri) manipulira. No opet ponavljam, problem blogova je što je jako teško utvrditi vjerodostojnost informacija, što otvara drugi vid manipulacije: plasiranje neistina. Dakle, političari opet mogu manipulirati taj prostor, a zasigurno znaju kako i na net-u doći do publiciteta odnosno proširiti vijest (mogu to činiti pod bilo čijim imenom). Takav scenarij je viđen ove godine na predsjedničkim izborima u americi, gdje su se mnoge informacije “probile” putem blogova (vjerojatno nisu slučajno). Stvar je u vjerodostojnosti, a činjenica da blogeri ne žive od pisanja može biti prednost: teže ih je kontrolirati i eventualno financijski ucjenjivati, jer nitko vas nemože izbaciti sa posla…
October 25th, 2005 at 11:08 am
O tome je li moguce ili ne da stavovi novinara mogu koincidirati necu niti diskutirati. Statisticka cinjenica je da se to mora dogadjati. Ponekad se desava, ali bez veze je svaki put kad se neki novinar napadne nekog jednog politicara ili brani drugog tvrditi da je u pitanju “produzena ruka”. Slucajevi medijske cenzure ili medijske zatrovanosti su puno suptilniji i funkcioniraju putem nekih drugih mehanizama (od kojih internet masa boluje jos vise nego drugi mediji). Naravno, ima korisnih i informativnih blogova, ali oni su prisutni ne zato sto je blog medij koji tezi stvaranju takvih nego jednostavno zbog zakona velikih brojeva.
October 25th, 2005 at 12:47 pm
Da se malo bolje objasnik (sad kad jos jednom procitam svoj komentar imam dojam kao da sam ga napisao malo previse ultimativno
. Stavovi koje prosjecni ljudi (dakle svi mi) u vecini slucajeva nisu nesto posebno slozeno. Vecinom je to “slazem se” ili “ne slazem se” o nekom dogadjaju koji je medijski eksponiran. Naravno, postoje tu nijanse izmedju slazem se i ne slazem se, ali kod novinara je isto tako. O ratu u Iraku, o eutanaziji Terry (kako je ono bilo prezime) o ulasku u EU, o kupovanju mobitela pulskog gradonacelnika, isl. Novinar isto zastupa jedan stav, on jednostavno mora se desiti da ce se stav poklopiti sa istupanjima nekog drugog politicara. Suptilni nacini kako mediji ipak manipuliraju javnoscu nisu toliko ono sto novinari pisu nego ono sto ne pisu (a to je ne pisanje o mrtvima u Iraku, ne pisanje o zatvoru Lora tokom rata (a sve se to zna)) - a to je problem koji nastaje i s blogom. Doduse, opet zbog zakona velikih brojeva, nece biti ne-pisanja o necemu; uvijek ce biti ljudi koji pisu o stvarima, ali onih kvalitetnih koji ce pisati o stvarima koje mediji zaboravljaju - njih ce biti infinitezimalno malo (u odnosu na sivilo ostatka blogerskog svijeta). Pa, ako moram traziti informacije po blogu, radije cu otici na news.bbc.co.uk i tamo traziti informacije… Blog je super, ali ne bas toliko super za kao izvor informacija.
October 25th, 2005 at 1:37 pm
Da, potpuno se slažem s tobom premalo se piše o ” vrućim ” temama…
Blog kao izvor informacija je vjerojatno naša bliska budućnost, a ljudi, njihovi interesi i potrebe će odlučiti da li će blog kao takav zaživiti ili ne…
October 25th, 2005 at 1:52 pm
evo, i ja sam nedavno na tu temu…
http://www.monolit.hr/kolumne/marketing_zp_19.htm